Cuando estaba planeando un viaje a Nueva York, quería comprar una cámara complementaria a mi D750 para poder caminar de forma más discreta con una cámara más pequeña que pudiera llevar siempre conmigo. Además, sin saber si estaré en zonas más o menos frecuentadas, quería algo bastante «versátil», que no dudaría en sacar en cualquier circunstancia para no perder la oportunidad de hacer una buena foto. . No quería, en cambio, una cámara del tipo «apuntar y disparar», totalmente automática, que no me diera control sobre los ajustes, tenía que tener lentes intercambiables, producir archivos RAW que me dieran todo lo habitual. latitud de procesamiento en postproducción y todo esto con el menor presupuesto posible.
investigación
Después de un tiempo de extensa investigación y comparación, me decidí por el sistema Olympus micro 4/3. Encontré una OMD EM10 Mark II usada en eBay con 2 lentes de zoom (14-42 y 40-150 mm) por 300 €. Misión cumplida, todos mis criterios se cumplieron dentro de un presupuesto limitado. Sólo quedaba probar a la bestia y ver si no me había equivocado en mi elección.
En las calles de Nueva York
Durante mis 12 días en Nueva York, alterné el uso de mi D750 y el EM10 II. El Olimpo casi nunca abandonó mi mano. Tenía la D750 en mi mochila para usarla como respaldo cuando quería asegurarme de obtener la foto que quería. Entonces, en términos de espacio y discreción, OMD hizo muy bien el trabajo durante mi estadía y disfruté mucho encontrando esa espontaneidad que había perdido al profesionalizar mi práctica.
Cuando regresé de mi viaje, sólo quedaba una última validación para que mi EM10 II cumpliera con todos mis criterios: el posprocesamiento.
La sorpresa del posprocesamiento
Cuando estaba procesando mis imágenes en Lightroom, fue la guinda del pastel. La calidad estaba ahí. Cualquier temor que pudiera haber tenido después de algunas de las críticas que había leído aquí y allá sobre el tamaño del sensor durante mi investigación inicial se disipó por completo. Me sorprendió mucho la calidad y el rango dinámico que este pequeño híbrido era capaz de reproducir en las imágenes que producía. De lo que no me di cuenta, y que también me sorprendió gratamente al analizar mis imágenes, fue que había estado probando mucho más de lo habitual. Había redescubierto esta libertad que había estado extrañando por un tiempo y la mostré creativamente en mis fotos.
Unos 6 meses después hice un viaje corto a Roma en las mismas condiciones con la D750 y la EM10 II y el resultado fue el mismo.
Resultados de la prueba
Hoy vendí mi D750 y la reemplacé con una EM5 Mark II y un Pen-f.
Entonces di el salto de Full Frame a Micro 4/3 y gané en casi todos los niveles. Empecé a disfrutar tomando fotografías nuevamente, no porque la cámara sea mejor, sino porque se acerca más a lo que espero de una cámara.
Esto no es un alegato a favor del formato Micro 4/3, ni de la marca Olympus, sino una retroalimentación de la experiencia. Espero que te sirva de reflexión para definir tus criterios de búsqueda, y no encerrarte en ciertos prejuicios, para elegir bien tu cámara.